กรณีอาคาร สตง.ถล่มจากเหตุแผ่นดินไหวยังคงเป็นที่สนใจอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะสาเหตุของการถล่ม ซึ่งกำลังเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์คือ เอกสารการแก้ไขสัญญาที่เกี่ยวข้องกับงานด้านวิศวกรรม เช่น การแก้ไขรูปแบบปล่องลิฟท์ (Core Wall) และผนังคอนกรีตเสริมเหล็กรับแรงเฉือน (Shear Wall) ที่ถือเป็นโครงสร้างหลักในการรับแรงของอาคาร และการปรับใช้วัสดุก่อสร้าง เช่น เหล็กที่ต้องเป็นเหล็กข้ออ้อยประทับสัญลักษณ์ตัว T (หมายถึงเหล็กข้ออ้อยที่ใช้กรรมวิธีทางความร้อนมาทำให้ผิวของเหล็กมีความแข็งโดยไม่ได้ต้องเติมคาร์บอน ซึ่งนิยมใช้ในงานก่อสร้าง แต่มีกระแสต่อต้านเพราะถูกมองว่าแข็งนอกอ่อนใน) โดยการแก้ไขสัญญาดังกล่าวถูกตั้งข้อสงสัยว่าเป็นต้นตอทำให้อาคารถล่ม สอดคล้องกับที่นายสุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ สส.พรรค ปชน. กลุ่มผู้เชี่ยวชาญ และนายกสมาคมวิศวกรรมโครงสร้างแห่งประเทศไทยได้ออกมาแสดงความเห็นก่อนหน้านี้ และจากคลิปอาคารถล่มที่พบว่าเริ่มต้นจากส่วนของปล่องลิฟท์ นอกจากนี้ บนโซเชียลมีเดียยังพบการเคลื่อนไหวของผู้ใช้บัญชีไม่ระบุตัวตนที่นำประเด็นมาขยายผลทางการเมือง โดยจุดกระแสว่ามีนักการเมืองอยู่เบื้องหลังและได้รับผลประโยชน์จากการให้ใบอนุญาต มอก.สินค้าอุตสาหกรรม โดยความเห็นส่วนใหญ่มุ่งชี้ไปที่นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รมว.คค.
